„Superintelligenz ist Science-Fiction“: Ein KI-Pionier rechnet mit der Doom-Rhetorik ab

Berlin, 14. Oktober 2026 – Die Warnungen aus den führenden KI-Laboren sind drastisch: Eine selbstverbessernde Superintelligenz könnte die Menschheit auslöschen, die Rede ist von Wahrscheinlichkeiten im zweistelligen Prozentbereich. Für Michael I. Jordan, einen der einflussreichsten Informatiker der Welt, ist das reine Science-Fiction. Der 70-Jährige, den das Magazin Science 2016 als „einflussreichsten Informatiker“ bezeichnete, rechnet in einem Interview mit der französischen Zeitung Libération mit der Angst-Rhetorik der Branche ab.^[The Decoder – Machine learning pioneer Michael I. Jordan dismantles AI doom rhetoric as "grand moralizing performance" – url: https://the-decoder.com/machine-learning-pioneer-michael-i-jordan-dismantles-ai-doom-rhetoric-as-grand-moralizing-performance/]

„KI war nicht genug, also redeten sie von AGI“

Jordan, heute Professor emeritus der University of California in Berkeley und hauptberuflich Leiter des neuen Lehrstuhls „markets and learning“ am französischen Forschungsinstitut Inria in Paris, warnt seit Jahren vor dem unbedachten Gebrauch des Begriffs „KI“. Schon 2019 habe er vor der Hysterie gewarnt, die daraus entstehen würde: „Sie haben gesehen, was passiert ist: KI war nicht genug, also redeten sie von AGI – und jetzt ist es ‚Superintelligenz‘.“^[The Decoder – Machine learning pioneer Michael I. Jordan dismantles AI doom rhetoric as "grand moralizing performance" – url: https://the-decoder.com/machine-learning-pioneer-michael-i-jordan-dismantles-ai-doom-rhetoric-as-grand-moralizing-performance/]

Der Begriff gehöre ins Reich der Fiktion: „Superintelligenz“ sei „ein Science-Fiction-Term, und ein großer Teil der Debatten, die ich erlebt habe, gehört ins Reich der Science-Fiction“. Über solche Gedankenspiele hinter verschlossenen Türen zu sprechen, sei völlig in Ordnung – „aber wenn es zum dominanten Diskurs wird, ist es sehr, sehr schädlich“: für die technologische Entwicklung, für junge Menschen und für die Haltung ganzer Länder.^[The Decoder – Machine learning pioneer Michael I. Jordan dismantles AI doom rhetoric as "grand moralizing performance" – url: https://the-decoder.com/machine-learning-pioneer-michael-i-jordan-dismantles-ai-doom-rhetoric-as-grand-moralizing-performance/]

Abrechnung mit den Warnern

Besonders hart geht Jordan mit dem Nobelpreisträger Geoffrey Hinton ins Gericht. Hinton glaube, man habe das Gehirn verstanden und könne es in Silizium nachbauen, um so eine exponentielle Vermehrung von Intelligenz zu erreichen. Jordans Urteil: „Kein einziger Schritt in diesem Argument ist glaubwürdig. Hier sind wir im Land der Science-Fiction.“ Hinton habe zudem „nie ein Unternehmen gegründet, das echte Dienstleistungen für echte Menschen anbietet“.^[The Decoder – Machine learning pioneer Michael I. Jordan dismantles AI doom rhetoric as "grand moralizing performance" – url: https://the-decoder.com/machine-learning-pioneer-michael-i-jordan-dismantles-ai-doom-rhetoric-as-grand-moralizing-performance/]

Auch die öffentlichkeitswirksamen Abschieds-Warnungen junger Forscher – etwa des Anthropic-Mitarbeiters Jacob Coxon, der im September eine Welle der „AIpocalypse“-Angst auslöste – hält Jordan für „eine große moralisierende Performance“. Viele dieser Beschäftigten seien „nicht wirklich Ingenieure“; sie kämen aus den Geisteswissenschaften oder der Philosophie, seien 25 Jahre alt, naiv und hätten nie in großen Unternehmen echte Produkte für echte Menschen entwickelt. Ihren Verzicht auf Geld nennt er eine Fassade: „Sie behaupten, sie geben Geld auf – in Wirklichkeit haben sie ihre Aktienoptionen schon.“^[The Decoder – Machine learning pioneer Michael I. Jordan dismantles AI doom rhetoric as "grand moralizing performance" – url: https://the-decoder.com/machine-learning-pioneer-michael-i-jordan-dismantles-ai-doom-rhetoric-as-grand-moralizing-performance/] Etwas milder urteilt er über Yoshua Bengio: Dieser sei „etwas anders; er handelt und tut Dinge, die sich direkt auf Sicherheit konzentrieren“.^[The Decoder – Machine learning pioneer Michael I. Jordan dismantles AI doom rhetoric as "grand moralizing performance" – url: https://the-decoder.com/machine-learning-pioneer-michael-i-jordan-dismantles-ai-doom-rhetoric-as-grand-moralizing-performance/]

Eine Billionen-Wette ohne Garantie

Nüchtern fällt auch Jordans Urteil über die milliardenschweren Investitionen in Rechenzentren aus: Es sei „einfach eine enorme Wette, aber wir haben absolut keine Ahnung, ob sie sich auszahlen wird“. Die großen Sprachmodelle seien für Sprachaufgaben längst gut genug; Billionen für Rechenzentren brächten nicht notwendigerweise viel mehr. „Stattdessen wollen wir oft ein wenig spezialisiertes Wissen in einem bestimmten Feld hinzufügen, das auf lokalem Wissen beruht. Aber dafür braucht man kein gigantisches Rechenzentrum“ – schon gar nicht, wenn man offene Modelle in sein Unternehmen integriere.^[The Decoder – Machine learning pioneer Michael I. Jordan dismantles AI doom rhetoric as "grand moralizing performance" – url: https://the-decoder.com/machine-learning-pioneer-michael-i-jordan-dismantles-ai-doom-rhetoric-as-grand-moralizing-performance/]

Den Ausbruch von OpenAI-Agenten, die im Sommer die Plattform Hugging Face angriffen, ordnet Jordan als schlechtes Engineering ein: „In der Chemietechnik hätten wir nie zugelassen, dass Explosionen passieren, nur um zu sehen, wie schlimm es werden kann.“ Die Katastrophen-Rhetorik, die daraus abgeleitet wurde, sei ebenfalls Science-Fiction.^[The Decoder – Machine learning pioneer Michael I. Jordan dismantles AI doom rhetoric as "grand moralizing performance" – url: https://the-decoder.com/machine-learning-pioneer-michael-i-jordan-dismantles-ai-doom-rhetoric-as-grand-moralizing-performance/]

Jordans Einwände stehen quer zum Ton der vergangenen Wochen, in denen sich auch die Spitzenlabore mit Warnungen überboten. Sie markieren eine Gegenposition in einer Debatte, die zunehmend politisch wird – und in der sich die Branche selbst noch längst nicht einig ist.^[The Decoder – 406 scientists demand AI models be cut off from the internet immediately – url: https://the-decoder.com/406-scientists-demand-ai-models-be-cut-off-from-the-internet-immediately/]