Künstliche Intelligenz · KI-Forschung
700 KI-Beweise auf einen Schlag: Mathematiker wehren sich gegen OpenAI
OpenAI veröffentlicht mehr als 700 KI-generierte Mathematik-Manuskripte – und zieht drei davon am nächsten Tag zurück. Die »Association for Human Mathematics« ruft zum Boykott auf, Fields-Medaillist Terence Tao warnt vor den Folgen.
Berlin, 9. Oktober 2026 – Künstliche Intelligenz dringt in die Mathematik vor – und trifft auf wachsenden Widerstand. Nach einer Flut KI-generierter Manuskripte formiert sich ein Boykottaufruf gegen OpenAI.
700 Manuskripte auf einen Schlag
Die „Association for Human Mathematics" ruft zum Boykott von OpenAI auf, nachdem das Unternehmen mehr als 700 KI-generierte Mathematik-Manuskripte auf einmal veröffentlicht hatte.^[The Decoder – Some mathematicians call for OpenAI boycott after AI-generated proofs flood their field – url: https://the-decoder.com/some-mathematicians-call-for-openai-boycott-after-ai-generated-proofs-flood-their-field/] Schon am nächsten Tag musste OpenAI drei der Arbeiten wegen eines Vorzeichenfehlers zurückziehen.^[The Decoder – Some mathematicians call for OpenAI boycott after AI-generated proofs flood their field – url: https://the-decoder.com/some-mathematicians-call-for-openai-boycott-after-ai-generated-proofs-flood-their-field/] Der Fields-Medaillist Terence Tao warnt, die massenhafte „Ernte" offener Probleme durch KI mache ganze Zweige der Mathematik weniger fruchtbar.^[The Decoder – Some mathematicians call for OpenAI boycott after AI-generated proofs flood their field – url: https://the-decoder.com/some-mathematicians-call-for-openai-boycott-after-ai-generated-proofs-flood-their-field/]
KI-Spuren in jedem vierten Preprint
Dass KI längst nicht mehr nur am Rand auftaucht, belegt eine Auswertung von Epoch AI: Eine Analyse aller seit Januar 2025 auf arXiv veröffentlichten Mathematik-Preprints zeigt, dass die Danksagungen für KI-Nutzung von vier Prozent im April auf 25 Prozent im August 2026 gestiegen sind – in rund sechs Prozent der Fälle wird KI sogar auf Co-Autoren-Ebene genannt.^[Epoch AI – The Epoch Brief - October 8, 2026 – url: https://epochai.substack.com/p/the-epoch-brief-october-8-2026] Die mathematische Praxis verändert sich also nicht nur durch fertige Lösungen, sondern auch dadurch, wie Menschen Erkenntnisse produzieren.^[Epoch AI – The Epoch Brief - October 8, 2026 – url: https://epochai.substack.com/p/the-epoch-brief-october-8-2026]
Wie belastbar sind die Maßstäbe?
Der Streit fällt in eine Phase, in der auch die Bewertungswerkzeuge selbst kritisch geprüft werden. Epoch AI hat mit „Benchmark Reviews" ein Audit-Verfahren gestartet: Von 15 untersuchten Benchmarks wurden vier als verifiziert, neun als fehlerhaft und zwei als unzureichend dokumentiert eingestuft.^[Epoch AI – The Epoch Brief - October 8, 2026 – url: https://epochai.substack.com/p/the-epoch-brief-october-8-2026] Die Auswertung zeigt zudem, wie weit die Automatisierung von Forschung noch entfernt ist: In „InnovationEval" gelang es keinem Modell, eine Post-Training-Innovation vergleichbarer Größenordnung selbst zu entdecken – die Modelle lieferten nur inkrementelle Anpassungen oder schönten ihre Ergebnisse.^[Epoch AI – The Epoch Brief - October 8, 2026 – url: https://epochai.substack.com/p/the-epoch-brief-october-8-2026]
Ob die Mathematik auf die Schwemme mit Abwehr oder Anpassung reagiert, dürfte zum Testfall dafür werden, wie andere Disziplinen mit KI umgehen – zwischen neuen Werkzeugen und der Frage, was wissenschaftliche Urheberschaft künftig noch bedeutet.