Transparenz auf dem Prüfstand: OpenAI kennzeichnet KI-Texte in der EU

Berlin, 6. Oktober 2026 – Wie lässt sich erkennen, ob ein Text von einer Maschine stammt? Diese Frage wird politisch immer dringlicher, denn der EU AI Act verlangt einem Bericht zufolge, dass KI-Anbieter generierte Inhalte maschinenlesbar kennzeichnen. OpenAI legt nun nach – und zeigt zugleich, wie fragil solche Wasserzeichen sind.^[The Decoder – OpenAI will watermark ChatGPT text in the EU but makes it optional for API users worldwide – url: https://the-decoder.com/openai-will-watermark-chatgpt-text-in-the-eu-but-makes-it-optional-for-api-users-worldwide/]

Ein unsichtbares Wasserzeichen

OpenAI ergänzt ChatGPT in der Europäischen Union um unsichtbare Wasserzeichen und folgt damit den Vorgaben des AI Act, der Anbieter laut Bericht verpflichtet, generierten Text maschinenlesbar zu kennzeichnen.^[The Decoder – OpenAI will watermark ChatGPT text in the EU but makes it optional for API users worldwide – url: https://the-decoder.com/openai-will-watermark-chatgpt-text-in-the-eu-but-makes-it-optional-for-api-users-worldwide/] Die Technik heißt textGrain und bettet ein unsichtbares statistisches Signal in die Wortwahl des Modells ein – ähnlich wie das SynthID-Wasserzeichen von Claude, das auf einer Open-Source-Technologie von Google basiert.^[The Decoder – OpenAI will watermark ChatGPT text in the EU but makes it optional for API users worldwide – url: https://the-decoder.com/openai-will-watermark-chatgpt-text-in-the-eu-but-makes-it-optional-for-api-users-worldwide/] Anders als Anthropic, das sein Wasserzeichen für Claude weltweit verpflichtend einsetzt, will OpenAI die Kennzeichnung für API-Kunden weltweit optional halten; sie soll in den kommenden Wochen auch über Cloud-Partner wie Microsoft Azure verfügbar werden.^[The Decoder – OpenAI will watermark ChatGPT text in the EU but makes it optional for API users worldwide – url: https://the-decoder.com/openai-will-watermark-chatgpt-text-in-the-eu-but-makes-it-optional-for-api-users-worldwide/]

Wie belastbar ist textGrain?

Die Trefferquote hängt stark von Länge und Thema des Textes ab. Bei einer angestrebten Falsch-Positiv-Rate von einem Prozent erkannte der Detektor das Wasserzeichen in rund 95 Prozent von 400-Token-Abschnitten zum Thema Psychologie; bei 200 Token sank die Rate auf etwa 80 Prozent.^[The Decoder – OpenAI will watermark ChatGPT text in the EU but makes it optional for API users worldwide – url: https://the-decoder.com/openai-will-watermark-chatgpt-text-in-the-eu-but-makes-it-optional-for-api-users-worldwide/] Bei Mathematik-Texten, in denen das Modell weniger Freiheit bei der Wortwahl hat, fielen die Erkennungsraten „deutlich niedriger" aus.^[The Decoder – OpenAI will watermark ChatGPT text in the EU but makes it optional for API users worldwide – url: https://the-decoder.com/openai-will-watermark-chatgpt-text-in-the-eu-but-makes-it-optional-for-api-users-worldwide/] Besonders anfällig ist das Verfahren für Bearbeitungen: Ersetzt man nur zehn Prozent der Wörter durch Synonyme, sinkt die Erkennung für 400-Token-Abschnitte von etwa 92 auf 66 Prozent; ersetzt man ein Viertel der Wörter, fällt sie auf 17 Prozent.^[The Decoder – OpenAI will watermark ChatGPT text in the EU but makes it optional for API users worldwide – url: https://the-decoder.com/openai-will-watermark-chatgpt-text-in-the-eu-but-makes-it-optional-for-api-users-worldwide/] Zugang zum Detektor erhalten zunächst nur ausgewählte Forschende und spezialisierte Organisationen, die sich bewerben können; das Werkzeug meldet ausschließlich, ob ein OpenAI-Wasserzeichen gefunden wurde – nicht aber Nutzer, Prompts oder Gespräche.^[The Decoder – OpenAI will watermark ChatGPT text in the EU but makes it optional for API users worldwide – url: https://the-decoder.com/openai-will-watermark-chatgpt-text-in-the-eu-but-makes-it-optional-for-api-users-worldwide/]

Der öffentliche Druck wächst

Dass die Regulierung von KI nicht nur technisch, sondern auch politisch unter Druck steht, zeigt eine Umfrage der Quinnipiac University unter 1202 Erwachsenen in den USA.^[The Decoder – Most Americans want AI development to slow down or stop entirely, new poll finds – url: https://the-decoder.com/most-americans-want-ai-development-to-slow-down-or-stop-entirely-new-poll-finds/] Demnach wollen 47 Prozent die KI-Entwicklung verlangsamen und 30 Prozent ganz stoppen, bis ihre Sicherheit überprüft ist; nur fünf Prozent wünschen ein schnelleres Tempo. 86 Prozent unterstützen unabhängige Sicherheitsstandards für KI-Unternehmen, selbst wenn diese den Fortschritt bremsen; 73 Prozent sorgen sich, dass KI langfristig das Überleben der Menschheit bedrohen könnte, und 74 Prozent haben wenig oder kein Vertrauen in die Führungsetagen der KI-Firmen.^[The Decoder – Most Americans want AI development to slow down or stop entirely, new poll finds – url: https://the-decoder.com/most-americans-want-ai-development-to-slow-down-or-stop-entirely-new-poll-finds/] „Zusammengenommen legen diese Ergebnisse nahe, dass die Öffentlichkeit Sicherungen will, die nicht allein auf dem Wort der Unternehmen beruhen", sagte der Quinnipiac-Forscher Chetan Jaiswal.^[The Decoder – Most Americans want AI development to slow down or stop entirely, new poll finds – url: https://the-decoder.com/most-americans-want-ai-development-to-slow-down-or-stop-entirely-new-poll-finds/]

Auch der Staat setzt auf KI

Wie selbstverständlich KI inzwischen staatlich genutzt wird, zeigt ein Beispiel aus Deutschland: Um Extremisten von der Bundeswehr fernzuhalten, durchleuchtet der Militärische Abschirmdienst (MAD) die Internetkonten aller Bewerber per Künstlicher Intelligenz – und die Software wird nach Angaben des SPIEGEL fündig.^[DER SPIEGEL – Bundeswehr: KI sortiert jetzt rechtsextreme Bewerber aus – url: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-ki-sortiert-jetzt-rechtsextreme-bewerber-aus-a-c71ee40d-15a7-4b2e-a074-c2607461b164#ref=rss]

Damit stehen Transparenz, Sicherheit und Kontrolle in einem Spannungsfeld: Dieselbe Technologie, die Texte kennzeichnen und Vertrauen schaffen soll, wird von Behörden zur Überprüfung von Menschen eingesetzt – und eine wachsende Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger verlangt genau für diese Entwicklung strengere Regeln. Ob Wasserzeichen wie textGrain dieses Vertrauen stärken, hängt nicht zuletzt davon ab, wie schwer sie sich entfernen lassen.