Künstliche Intelligenz · KI-Anwendungen
Fast nur US-KI: Warum chinesische Modelle in deutschen Unternehmen kaum ankommen
Chinesische KI-Modelle gelten als leistungsfähig und günstig – in deutschen Unternehmen spielen sie dennoch kaum eine Rolle. Eine Bitkom-Umfrage zeigt: Der Markt wird von US-Anbietern dominiert, während der technische Vorsprung Chinas schmilzt.
Berlin, 13. September 2026 – Chinesische KI-Modelle gelten als leistungsfähig und deutlich günstiger als die US-Konkurrenz. In deutschen Unternehmen spielen sie dennoch kaum eine Rolle. Nur zwei Prozent der Unternehmen, die KI einsetzen, nutzen DeepSeek, ein weiteres Prozent Qwen von Alibaba. Das zeigt eine repräsentative Befragung von 603 Unternehmen im Auftrag des Digitalverbands Bitkom.^[t3n – Trotz Spitzenleistung: Chinesische KI-Modelle spielen für deutsche Unternehmen keine Rolle – url: https://t3n.de/news/trotz-spitzenleistung-chinesische-ki-modelle-spielen-fuer-deutsche-unternehmen-keine-rolle-1763046]
OpenAI dominiert den Markt
Den Ton geben US-Anbieter an. 76 Prozent der KI-nutzenden Unternehmen setzen auf OpenAI – im Vorjahr waren es 70 Prozent. Auf Platz zwei und drei folgen Microsoft Copilot mit 35 Prozent und Gemini von Google mit 28 Prozent. Meta und Anthropic landen mit acht beziehungsweise drei Prozent abgeschlagen dahinter. Keines der befragten Unternehmen nutzt Modelle des führenden europäischen Anbieters Mistral.^[t3n – Trotz Spitzenleistung: Chinesische KI-Modelle spielen für deutsche Unternehmen keine Rolle – url: https://t3n.de/news/trotz-spitzenleistung-chinesische-ki-modelle-spielen-fuer-deutsche-unternehmen-keine-rolle-1763046]
Günstig, aber gemieden
Dabei sind die chinesischen Modelle attraktiv kalkuliert. Kimi K3 des Pekinger Startups Moonshot AI kostet 15 Dollar pro Million Ausgabe-Token, das Konkurrenzmodell DeepSeek V4 nur 0,87 Dollar – während beim US-Modell Fable 5 dieselbe Ausgabemenge 50 Dollar kostet. Gegen den Einsatz in deutschen Firmen sprechen laut der Bitkom-Umfrage vor allem Bedenken bei Datenschutz und Cybersicherheit.^[t3n – Trotz Spitzenleistung: Chinesische KI-Modelle spielen für deutsche Unternehmen keine Rolle – url: https://t3n.de/news/trotz-spitzenleistung-chinesische-ki-modelle-spielen-fuer-deutsche-unternehmen-keine-rolle-1763046]
Der Qualitätsvorsprung schmilzt
Technisch holt China auf. Der AI Index Report 2026 der Stanford University beziffert den Abstand: Claude Opus 4.6 von Anthropic lag im März nur noch 2,7 Prozent vor dem chinesischen Modell Dola-Seed 2.0. Bei Patenten hat China die Nase deutlich vorn – 2024 entfielen über 74 Prozent aller weltweiten KI-Patenterteilungen auf das Land, nur 12 Prozent auf die USA.^[t3n – Trotz Spitzenleistung: Chinesische KI-Modelle spielen für deutsche Unternehmen keine Rolle – url: https://t3n.de/news/trotz-spitzenleistung-chinesische-ki-modelle-spielen-fuer-deutsche-unternehmen-keine-rolle-1763046] Die Veröffentlichung von Kimi K3 habe US-Analysten überrascht, die nicht damit gerechnet hätten, dass China schon jetzt ein Modell mit Spitzenwerten vorlegt.^[t3n – Trotz Spitzenleistung: Chinesische KI-Modelle spielen für deutsche Unternehmen keine Rolle – url: https://t3n.de/news/trotz-spitzenleistung-chinesische-ki-modelle-spielen-fuer-deutsche-unternehmen-keine-rolle-1763046]
Bei den Chips bleibt der Abstand groß
Ein anderes Bild ergibt sich beim wichtigsten Bauteil. Nach einer Analyse des Forschungsinstituts Epoch AI erreicht Huaweis stärkster Chip nur etwa die Hälfte der Rechenleistung eines Nvidia H100 von 2022 und dürfte 2026 weniger als vier Prozent der KI-Rechenleistung von Nvidia produzieren. Exportkontrollen begrenzen sowohl die Leistung pro Chip als auch die Stückzahl.^[Epoch AI – The Epoch Brief – September 12, 2026 – url: https://epochai.substack.com/p/the-epoch-brief-september-12-2026]
Appell für digitale Souveränität
„Die deutsche Wirtschaft setzt bei Künstlicher Intelligenz derzeit fast ausschließlich auf Anwendungen aus den USA“, kommentiert Bitkom-Präsident Ralf Wintergerst. „Wer digitale Souveränität will, muss europäischen Anbietern eine Chance geben.“ Zugleich brauche nicht jede Aufgabe das größte und neueste Modell: Für viele Anwendungen genügten spezialisierte, kleinere Systeme, die sich zudem kostengünstiger einsetzen ließen.^[t3n – Trotz Spitzenleistung: Chinesische KI-Modelle spielen für deutsche Unternehmen keine Rolle – url: https://t3n.de/news/trotz-spitzenleistung-chinesische-ki-modelle-spielen-fuer-deutsche-unternehmen-keine-rolle-1763046]
Damit steht die deutsche Wirtschaft vor einem Muster, das die Anbieterwahl prägt: Entscheidend sind weniger Benchmarks und Preise als Vertrauen, Kontrolle und Rechtssicherheit – genau die Punkte, an denen chinesische Modelle bislang scheitern.